Articles Short Posts

Finding folds at the WSOP

Those who know my game well know I don’t particularly like to fold reasonably strong hands. While being a bit of a calling station works well against most good, aggressive players who almost always have at least some bluffs in their ranges, against weaker opponents who play blatantly straightforward and rarely bluff, calling down with good, but not amazing, hands can get you in a ton of trouble. This WSOP has provided me with numerous examples where I should simply lay down a hand to a weak, passive player that would be criminal to fold against someone with a balanced range.
The first example took place in a $1,500 WSOP event. The blinds were 25/25 and everyone had around 4,500 chips. I raised with Kc-Qd to 75 from middle position and both the small blind and big blind called. Both of my opponents were around 55 years old and had yet to take any sort of an aggressive betting line. The flop came Ks-Ts-6d. My opponents checked to me and I bet 150. Only the big blind called. The turn was the (Ks-Ts-6d)-2c. The small blind checked and I decided to bet 300 for value. To my surprise, he made it 1,000 with little thought. I reluctantly folded and he proudly showed me his Kh-Th.
While most good players could, and likely should, have flush draws and marginal made hands they decided to turn into bluffs in their range, a tight passive player is almost never bluffing. Knowing this, which hands would he realistically check raise large for value and, in his mind, protection? I imagine the worst hand he may think is a “premium” hand on this board would be K-J. If that is the worst possible hand he can have, K-Q is in awful shape. It is worth noting that you will occasionally fold the best hand but against his tight value range, K-Q is crushed. Even if he had a few premium draws in his range, K-Q still simply must be folded.  When your opponent’s range is almost entirely premium made hands, if you have a good, but not premium, made hand, you should usually fold.
Another hand came up a little while later in the same tournament. This time, the blinds were 150/300-25 with 15,000 effective stacks. A tight, passive player raised to 750 from the small blind and I elected to call in the big blind with Js-Tc. The flop came Jh-Jd-9h. My opponent bet 900 and I called. The turn was the (Jh-Jd-9h)-6c. He checked and I quickly tossed in 1,500, hoping to look as if I was trying to blatantly steal the pot. When he check raised to 4,000 with confidence, I assumed the way I put my chips in the pot induced him to run an optimistic bluff. I elected to call, hoping he would shove the river. The river was the (Jh-Jd-9h-6c)-8s. My opponent instantly went all-in for 9,000 and I called with little though, losing to his 6d-6s.
So, where did I go wrong? Some people may think I should have raised the flop for “protection” but if the opponent only has a few outs, you should not be concerned with getting outdrawn, especially if you suspect you will be able to extract an additional street of value later on the turn or river. I was also concerned that he would fold almost all hands worse than a 9 if I raised, which would be a disaster as I certainly want to keep him in the pot with various A and K high hands. Finally, I wasn’t entirely sure I could profitably get in 50 big blinds against this specific player if he elected to reraise on the flop.
I messed up badly on the turn. I thought he would view my splashy bet as a bluff whereas in reality, he probably wasn’t paying attention to how I put my chips in the pot in the least bit. If he had nothing, he would fold and if he had a good hand, he would call. It is as simple as that. I then compounded my error by assuming my opponent would lose his mind and attack my splashy bet, which he probably wasn’t even aware of. This made me think my opponent’s range consisted of almost entirely hands I crush. In reality, he simply has a J or better every time. When he instantly pushed on the nasty 8s river, which improved Q-T and J-8 to better hands, I should have found a fold because I lose to all value hands besides perhaps a vastly overplayed overpair. I leveled myself about as hard as possible.
I know that most players know to not pay off tight, passive players, but I seem to forget it from time to time. When someone who hasn’t put a chip in the pot in an aggressive manner all of a sudden wants to stick his whole stack in, you need an overly premium hand to continue. Don’t forget it.
If you are going to the WSOP, I strongly suggest you spend some time preparing. If you simply show up and expect to succeed, you are almost certain to fail. I recorded a six-hour long training series for you that explains all of the preparations I make in order to ensure I have the best chance to do well. I also discuss how to play with the wildly varying stacks you will be forced to play with at the WSOP. Check it out here: Jonathan Little’s WSOP Coaching Series
Thanks for reading and good luck in your games!
This article initially appeared in CardPlayer magazine.

.

เกมส์ยิ่งปลา คาสิโน ฟรีเครดิต
ฟรีเครดิตทดลองเล่น คาสิโน
เกมส์ คาสิโน ออนไลน์
บ่อนออนไลน์
คาสิโน ออนไลน์ได้เงินจริง

Long Posts Short Posts

ห้ารูปจาก WSOP ปี 2015 ของฉัน

สำหรับคนที่ไม่รู้จักฉันมักจะโพสต์รูปการเดินทางของฉันบน Instagram คุณสามารถดำเนินการต่อได้ที่ Jcardshark ในบล็อกโพสต์นี้ฉันจะแบ่งปันรูปถ่ายที่ชื่นชอบ 5 รูปที่ฉันถ่ายในงาน WSOP ปี 2015 กับคุณ ฉันหวังว่าคุณจะชอบมัน! นี่คือฉันและตำนานโป๊กเกอร์ Mike Sexton! หนังสือเล่มล่าสุดของฉัน Jonathan Little’s Excelling ที่ No-Limit Hold’em วางจำหน่ายในงาน WSOP ปี 2015 เราลงนามในหนังสือเล่มใหญ่ที่บูธ GripsedPoker โดยมีนักเขียนหลายคนเข้าร่วมรวมถึง Mike Sexton, Phil Hellmuth, Ed Miller, Matt Affleck, Evan Jarvis, Chad Holloway, Patricia Cardner และ Elliot Roe มันเป็นช่วงเวลาที่ดี! หากคุณไม่เคยเห็นหนังสือ 500 หน้าสุดเจ๋งเล่มนี้ที่ใช้เวลานานกว่าหนึ่งปีคุณสามารถหาอ่านได้ที่นี่ หนังสือน่าทึ่งมาก คุณจะไม่ผิดหวัง นี่คือกองชิปของฉันเมื่อเรามุ่งหน้าไปยังกระดานสุดท้ายสำหรับงาน WSOP 8 มือ 8,000 มือ ฉันโชคดีมากที่เกือบจะชนะการแข่งขันในรอบสุดท้าย แต่ก็ไม่ได้ช่วยอะไร ฉันจบอันดับที่ 6 ที่ 85,616 ดอลลาร์ อย่างที่คุณเห็นฉันมีมันฝรั่งทอด คุณแทบจะไม่ได้รับชิปสีเขียว 25,000 กองนับประสาสามกอง! ทุกปีพ่อแม่ของฉันมาที่ WSOP เพื่อมาอยู่กับฉันและเล่นโป๊กเกอร์เล็กน้อย พ่อของฉันมักจะแข่งขันในงาน WSOP เสมอ ในปีนี้เขาได้รับเงินรางวัล WSOP ที่สองที่ 1,500 ดอลลาร์ เขาจบผู้เล่นที่ 91 จาก 2,178 คน เขายังได้รับรางวัลมากมาย น่าเสียดายที่เราทั้งคู่เล่นกันแล้วภายในสี่ชั่วโมงเราก็ทุ่มเงินไปกับกิจกรรมช้อปปิ้งหลัก 10,000 ดอลลาร์ จังหวะไม่ดี! หลังจากเลิกกับงานหลักของ WSOP แล้วฉันได้เล่นงาน re-entry $ 10,000 ที่ Bellagion ฉันนั่งลงที่โต๊ะทำงานข้างๆเด็กผู้ชายที่ฉันไม่รู้จัก จากนั้นเขาก็ดึง“ การ์ดป้องกัน” ที่แปลกใหม่นี้ออกมา ฉันจำได้ทันทีเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อนหน้านี้ว่าฉันทำหลายอย่างเพื่อหาประโยชน์จากเขาในงาน WSOP แบบสุ่ม ฉันแนะนำให้คุณอย่าทำอะไรที่ดึงดูดความสนใจของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเป็นผู้เล่นมือสมัครเล่นที่ต้องการเล่นต่อโดยไม่มีใครอธิบาย เครื่องประดับเล็ก ๆ ชิ้นนี้ทำให้เขาเสียเงินเป็นจำนวนมากและเขาก็ไม่รู้ด้วยซ้ำ เป้าหมายอย่างหนึ่งของฉันในช่วง WSOP คือการขายบ้านหลักของฉันในเวกัส เนื่องจากการแข่งขันที่มีเดิมพันสูงได้อพยพไปยังยุโรปฉันจึงเห็นว่าฉันใช้เวลาในเวกัสน้อยลงเรื่อย ๆ ฉันมีบ้านที่ตกแต่งพร้อมอยู่นั่งอยู่ที่นั่น เมื่อเห็นว่าฉันต้องการเงินเพื่อหาสถานที่ราคาแพงในนิวยอร์คเมื่อฉันแต่งงานในวันที่ 1/8/2558 ฉันจึงตัดสินใจขายเพื่อรับเงิน ในขณะที่ฉันทำความสะอาดบ้านฉันพบสมุดบันทึกเก่าของฉันซึ่งฉันเก็บบันทึกการเล่นประจำวันอย่างรับผิดชอบ หน้านี้แสดงรายการทัวร์นาเมนต์ $ 215 $ 1 ทั้งหมดที่ฉันเล่นเมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2549 ทุกครั้งที่ฉันเล่นเกมเสร็จฉันจะเอาเครื่องหมายนับออกโดยสังเกตว่าฉันเล่นจบที่ไหนครั้งแรกสองสามหรือเงิน ฉันคิดเลขง่ายๆเพื่อหาว่าฉันได้รับหรือเสียไปเท่าไหร่ในแต่ละวัน สัปดาห์นั้นฉันเล่น 515 เกมและได้รับรางวัล $ 11,200 นั่นเป็นช่วงเวลาที่ดี! ฉันหวังว่าคุณจะสนุกกับภาพเหล่านี้ โปรดจำไว้ว่าคุณต้องได้รับสำเนา Excelling ใน No-Limit Hold’em และอ่าน คุณจะไม่เสียใจ. นอกจากนี้โปรดแบ่งปันเว็บไซต์ของฉันกับเพื่อนของคุณ นั่นเป็นสิ่งที่มีประโยชน์ที่สุดที่คุณสามารถทำให้ฉันได้ อย่าลืมดูอีกครั้งในสัปดาห์หน้า! .

เกมส์ยิ่งปลา คาสิโน ฟรีเครดิต
ฟรีเครดิตทดลองเล่น คาสิโน
เกมส์ คาสิโน ออนไลน์
บ่อนออนไลน์
คาสิโน ออนไลน์ได้เงินจริง

Products Short Posts

I need your help with my next book

I recently hosted a live webinar (click the link for a FREE 31 minute video) where I discussed and analyzed my play from a few sessions of live $1/$2 no-limit at Borgata. During these sessions I did quite well by getting blatantly out of line and exploiting my opponents’ specific tendencies. Since this webinar was so well received, and Strategies for Beating Small Stakes Poker Tournaments is constantly the #1 Kindle book, I have decided to make a new book about the strategies I used to crush the small stakes cash games. It will likely be titled Strategies for Beating Small Stakes Cash Games.
In order to make this book the best it can possibly be, I am enlisting your help. I realized after reading Strategies for Beating Small Stakes Poker Tournaments that some of you still had questions. In order to help fix this problem, which is constantly an issue with strategy books, I am going to let you submit your questions, which I will answer to the best of my ability in the book. Your questions can either be about specific topics or individual hands, as long as they pertain to small stakes cash games. While I cannot guarantee I will use every question, if I do use yours, I will give you credit in the book (assuming you do not want to remain anonymous).
*** Please submit your questions and your name in the comment box below this post***
I am also looking for a small number proofreaders who will get exclusive access to a section of the book before it is released to the public. I need the proofreaders to read and find any errors/typos within a week and return the fixed versions to me. Please apply for this job only if you are good at English. I will give all proofreaders credit in the acknowledgments section.
*** To apply to be a proofreader, email support@floattheturn.zendesk.com and briefly tell me why you are qualified for the job***
I aim to have this book complete and available by October 2015, although it could take me a bit longer, depending on my poker schedule. I am looking forward to working with you to make this project a success.
Thank you for your help!

.

เกมส์ยิ่งปลา คาสิโน ฟรีเครดิต
ฟรีเครดิตทดลองเล่น คาสิโน
เกมส์ คาสิโน ออนไลน์
บ่อนออนไลน์
คาสิโน ออนไลน์ได้เงินจริง

Short Posts

I am now part of Pocarr

I am excited to announce that I am now an investor in the poker backing stable Pocarr. Pocarr.com is unique in that they are more than happy to stake micro, small, and medium stakes players, as well as high stakes players. They offer a wide range of excellent training videos and webinars to help you progress your poker skills. Their set up is especially beneficial for players with a minimal bankroll who have the dedication required to succeed.
Their coaches include:Apestyles (currently 31st on pocketfives)mjw006 (16th on pocketfives)girafganger7 (43rd on pocketfives)robtinnion (has won the Sunday Million twice in the past year)aussie_star1,assassinato (Alex Fitzgerald) (co-author of Excelling at No-Limit Hold’em)Elliot Roe (co-author of Excelling at No-Limit Hold’em)and many other guest coaches
Pocarr has been around for over four years and their stable has been crushing the games the entire time. If you are looking to take your game to the next level, I strongly suggest you check them out. Please be aware that they are only open to non-American players who are dedicated to becoming excelling poker players. Be sure to tell them that Jonathan Little sent you when you sign up. If they accept you as part of the team, be sure to let me know!

.

เกมส์ยิ่งปลา คาสิโน ฟรีเครดิต
ฟรีเครดิตทดลองเล่น คาสิโน
เกมส์ คาสิโน ออนไลน์
บ่อนออนไลน์
คาสิโน ออนไลน์ได้เงินจริง

Products Short Posts

Getting there on the river

The following hand is from one of my newest books, Jonathan Little on Live No-Limit Cash Games, Volume 2, The Practice. This book is a collection of 105 in-depth hand quizzes that I played at $10/$20 and $20/$40 No-Limit at the Commerce Casino. My students have told me this is one of my best work to date. If you haven’t check it out already, I suggest you do so. Would you have played this hand the same way I did? What do you think about this quiz format? Let me know!
Hand:              Ac-7d
Position:         Big Blind
Blinds:            $10/$20

MP2
HJ
CO
Button
SB
BB

5k
5k
5k
5k
4k
5k

Villain1

Villain2

Villain3
Hero

Villain1 is Vincent, a kid who seems to be weak and passive. Villain2 is Dennis, your LAG adversary. Villain3 is a loose, passive, older player.
Vincent limps. Dennis and Villain3 call.
Question 1
The action is on you in the big blind. What do you do with Ac-7d?

a) Check
b) Raise to 40
c) Raise to 120
d) Raise to 300

You decide to check. The flop comes Qc-6s-3d.
Question 2
The pot is 80 and the effective stack size is 4,980. What is your action?

a) Check
b) Bet 20
c) Bet 60
d) Bet 120

Everyone checks. The turn is the (Qc-6s-3d)-Qs. Villain3 checks.
Question 3
The pot is 80 and the effective stack size is 4,980. What is your action?

a) Check
b) Bet 20
c) Bet 60
d) Bet 120

You bet 60 and only Vincent calls. The river is the (Qc-6s-3d-Qs)-As.
Question 4
The pot is 200 and the effective stack size is 4,920. What is your action?

a) Check
b) Bet 80
c) Bet 140
d) Bet 200

You check. Vincent bets 300.
Question 5
The pot is 500 and the effective stack size is 4,920. What is your action?

a) Fold
b) Call 300
c) Raise to 740
d) Raise to 1,050

You elect to fold. Vincent kindly shows a Queen.
Discussion and answers (each answer is ranked 0-10, with 0 being the worst and 10 being the best)
Answer 1

a) 10 b) 2 c) 6 d) 2

From the big blind, you should usually check with most of your marginal holdings in limped pots and see a free flop. Raising has a little merit if you think you realistically have some fold equity, which often will not be the case, resulting in you playing a bloated pot out of position with a hand that is often dominated.
Answer 2

a) 10 b) 2 c) 6 d) 4

From out of position, it is usually prudent to check and see what develops. In general, your plan should simply be to check with the intention of folding to any bet. Even though you may have the best hand at the moment, you will have a difficult time realizing your equity if you check call. If you think your opponents are particularly weak, you could bet the flop with the intention of betting the turn and river, hoping to get them off top pair by the river.
Answer 3

a) 8 b) 3 c) 10 d) 4

When no one shows interest in the pot, you should always be somewhat willing to take a stab. You should usually assume both Vincent and Dennis would bet the flop if they had any piece of it. When Villain3 checks on the turn, he probably has nothing as well. This should lead you to bet, hoping to win the pot when everyone has nothing or perhaps even get a bit of value from backdoor flush draws.
Answer 4

a) 10 b) 5 c) 3 d) 1

Given your passive opponent called your turn bet, he probably had some sort of flush draw, A high, or a small pair. You now lose to the flush draws as well as almost all of the A’s. If he has a small pair, the only size bet he can realistically call is a small one.  However, most weak players will fold their small pairs when an A arrives on the river. This should lead you to check.
Answer 5

a) 10 b) 3 c) 1 d) 1

If Vincent made a bet of around 100, you would be in a tough spot. When he bets huge, you should assume he is fairly polarized. Given there are very few draws he could have that missed, you have a trivial fold even though you rivered top pair. You must constantly assess how your hand does against the range of hands your opponent would play in this specific manner. Since your opponent has few, if any, bluffs and your hand is a bluff catcher, you must fold.
Note Vincent checked behind on the flop with top pair and only called your turn bet with trips. This should lead you to assume he is overly capable of slow playing. Always pay attention to your opponents and use the information you learn to adjust your play in the future.
I hope you enjoyed this hand from Jonathan Little on Live No-Limit Cash Games Volume 2. Would you have played this hand differently? Do you enjoy hand quizzes in this format? Let me know! Be sure to check back next week at JonathanLittlePoker.com for another educational blog post.
 

.

เกมส์ยิ่งปลา คาสิโน ฟรีเครดิต
ฟรีเครดิตทดลองเล่น คาสิโน
เกมส์ คาสิโน ออนไลน์
บ่อนออนไลน์
คาสิโน ออนไลน์ได้เงินจริง

Short Posts

ความแข็งแกร่งทางจิตใจ

สวัสดีปีใหม่! พยายามทำให้ปีนี้ดีที่สุด! เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้เล่นงาน World Poker Tour ที่ Atlantic City Borgata ในช่วงกลางของวันที่สองดูเหมือนว่าเด็ก ๆ จะเล่นได้ค่อนข้างดีสำหรับกลุ่มสำคัญด้วยการชนะ 2-2 เหนือ A-9-2 คนตาบอดกองใหญ่ 20 กองยังคงอยู่ เขายังคงใช้กลยุทธ์ที่มั่นคงและในที่สุดก็เข้าร่วมกับ KK และ AQ ในอีกหนึ่งชั่วโมงต่อมา หลังจากนั้นเล็กน้อยในตอนท้ายของวันที่สองฉันเห็นผู้เล่นคนอื่นที่เล่นได้ดีเสียเงินกองกลางจำนวนมากโดยมี 10-10 ใน Ad-Jd ใน 10d-7c-4s-2d นอกจากนี้เขายังหยุดด้วยบิ๊กบลายด์ 20 ชิ้นและเริ่มเล่นด้วยมือประมาณ 50% จนในที่สุดเขาก็มีโอกาสเป็นสองเท่าเมื่อเขาครองในที่สุด ควรเป็นที่ชัดเจนว่าผู้เล่นที่สงบนิ่ง แต่เสียสติมีความยุติธรรมในการแข่งขันมากกว่าผู้เล่นที่เสียสติแม้ว่าเขาจะโชคดีพอที่จะอยู่รอด หากคุณใช้ผู้เล่นที่มีทักษะเท่าเทียมกันสองคนนั่นคือพวกเขารู้วิธีดำเนินกลยุทธ์ที่มั่นคงเมื่อพวกเขาคิดอย่างชัดเจนความแข็งแกร่งทางจิตวิทยาของพวกเขาจะเป็นตัวกำหนดว่าผู้เล่นคนใดจะชนะในระยะยาว ผู้เล่นบางคนที่มีประสบการณ์น้อยและไม่ จำกัด จำนวนเชื่อว่าผู้เล่นที่เก่งจะเล่นเกม “A” ตลอดเวลา เนื่องจากผู้เล่นที่ดีรู้วิธีการเล่นที่ดีที่สุดพวกเขาจึงถือว่าพวกเขาต้องเล่นแบบนั้น สิ่งนี้ยังห่างไกลจากความจริง การรู้กลยุทธ์และนำไปปฏิบัติโดยไม่ผิดพลาดเป็นสองสิ่งที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง แม้แต่ผู้เล่นที่ดีที่สุดคนที่ฉันมักจะซื้อในทัวร์นาเมนต์และเกมหาเงินที่ฉันมักจะซื้อก็ไม่ใช่หุ่นยนต์ ในฐานะที่เป็นผู้เล่นใน 10 อันดับแรกของ Global Poker Index พวกเขาพยายามที่จะบลัฟเกือบทั้งหมด ฉันรู้ว่าเมื่อฉันเล่นหลังจากนอนหลับเพียงเล็กน้อยฉันจะเสียโอกาสมากมายโดยการเดิมพันขโมย 3 แต้มหรือ 4 แต้มจากเงินกองกลาง มันยากที่จะรู้สึกถึงความอ่อนแอเมื่อคุณไม่ให้ความสนใจ เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเล่นโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดตลอดเวลา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโป๊กเกอร์สดสิ่งสำคัญคือต้องใส่ใจกับทุกสิ่งที่คู่ต่อสู้ทำ ออนไลน์คุณสามารถออกจากหน้าจออัตโนมัติได้อย่างมั่นใจ แต่ถึงอย่างนั้นหากคุณไม่ได้จดจ่อคุณจะมีรายได้น้อยกว่าถ้าคุณมีสมาธิ ชื่อที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโป๊กเกอร์หลายแห่งกำลังเล่นเหตุการณ์เพียงเล็กน้อยไม่ใช่เพราะเหตุการณ์เล็ก ๆ นั้น“ คุ้มค่ากับเวลา” แต่เป็นเพราะพวกเขารู้ว่าพวกเขาสามารถโฟกัสได้เป็นเวลานานก่อนที่จะสูญเสียความสนใจอย่างมาก พวกเขารู้ขีด จำกัด และจัดตารางเวลาให้เหมาะสมเพื่อให้พวกเขาเล่นได้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ในแต่ละครั้งที่พวกเขานั่งที่โต๊ะ พวกเขาข้ามเกือบทุกงานก่อน แต่เมื่อพวกเขาปรากฏตัวในงานระดับใหญ่และระดับสูงพวกเขาทำได้ดีอย่างไม่น่าเชื่อ เมื่อคุณเล่นโป๊กเกอร์ตรวจสอบโทรศัพท์ของคุณบ่อยๆท่องอินเทอร์เน็ตคุยกับเพื่อนดูทีวีอ่านหนังสือหรือให้ความสนใจกับคู่ต่อสู้ของคุณและทำสิ่งที่คุณทำได้เพื่อหาประโยชน์จากพวกเขาคุณจะทิ้งเงินไว้บนโต๊ะ ที่กล่าวว่าฉันตระหนักดีว่ามนุษย์ไม่ใช่หุ่นยนต์ บางครั้งเราต้องหยุดพัก ฉันได้เรียนรู้เคล็ดลับจากผู้เล่นระดับโลกคนหนึ่งที่แทบไม่ได้เล่นในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา แต่ได้ผลลัพธ์ที่น่าทึ่งหลังจากพับมือของเขาเมื่อคุณอยู่ในอันดับที่หนึ่งหรือสอง ไม่เกิดขึ้น ลุกขึ้นและยืดตัว เดินไปรอบ ๆ โต๊ะ หากจำเป็นให้ตรวจสอบโทรศัพท์ของคุณ ให้มุมมองกับตัวเองที่ใช้พลังงานอย่างต่อเนื่อง การรู้ว่าการหยุดพัก (รางวัล) จะมารอบวงโคจรแต่ละครั้งในฐานะตัวกระตุ้นที่ดีที่จะช่วยให้โฟกัสไปที่อีกแปดมือในวงโคจร แน่นอนว่าคุณไม่ควรแยกแยะเกมออกโดยสิ้นเชิงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณต้องการพัฒนาการอ่านเกี่ยวกับผู้เล่นที่เหมาะสมของคุณ แต่การให้ตัวเองพักร้อนเล็ก ๆ ทุกๆ 15 นาทีหรือมากกว่านั้นจะช่วยให้คุณรู้สึกเย็นสบายแม้จะเล่นเป็นเวลานานก็ตาม หากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวคิดมากมายที่จำเป็นต้องเข้าใจเพื่อออกจากเกมการเดิมพันขนาดเล็กและขนาดกลางและประสบความสำเร็จในโป๊กเกอร์ระดับสูงฉันขอแนะนำให้คุณอ่าน Poker Positive หนังสือที่ฉันเขียนร่วมกับดร. แพทริเซียการ์ดเนอร์ เราพูดถึงการควบคุมตนเองการตั้งเป้าหมายหินการทำสมาธิโภชนาการการออกกำลังกายและหัวข้ออื่น ๆ อีกมากมาย หากคุณต้องการยกระดับเกมของคุณไปอีกขั้นคุณสามารถรับ Positive Poker เวอร์ชันหนังสือเสียงได้ฟรีที่นี่ ฝากสิ่งที่คุณคิดไว้ในส่วนความคิดเห็นด้านล่างหรือบน twitter @JonathanLittle อย่าลืมดูอีกครั้งในสัปดาห์หน้าเพื่อรับโพสต์อื่นในบล็อกการศึกษา ขอบคุณที่อ่าน! .

เกมส์ยิ่งปลา คาสิโน ฟรีเครดิต
ฟรีเครดิตทดลองเล่น คาสิโน
เกมส์ คาสิโน ออนไลน์
บ่อนออนไลน์
คาสิโน ออนไลน์ได้เงินจริง

Short Posts

เมื่อมือของคุณกระโดดขึ้นไปบนโต๊ะโป๊กเกอร์

ฉันเพิ่งเดินทางไปที่แอตแลนติกซิตีรัฐนิวเจอร์ซีย์เพื่อเข้าร่วมการแข่งขันที่ Borgata World Poker Tour และรู้สึกประหลาดใจที่มีผู้เล่นกี่คนบนโต๊ะที่ยอมเสียมือไปมากมายอาจจะพักสูบบุหรี่ไปห้องน้ำหรือพยายามงอตัว หลังจากการสูญเสียอย่างหนัก ผู้เล่นเหล่านี้ส่วนใหญ่จะลุกขึ้นจากโต๊ะและเดินโดยไม่ต้องกังวลว่ามือจะหายไป ในความเป็นจริงผู้เล่นเหล่านี้ถูกโคลนด้วยเงินทุนจำนวนมาก สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าคุณมีค่าใช้จ่ายเท่าใดในการข้ามจากแต่ละคนไปอีกมือหนึ่ง ในแต่ละมือคุณจะได้รับส่วนได้เสียตามตำแหน่งของคุณ คุณมีส่วนได้เสียมากขึ้นในตำแหน่งปลายเมื่อเทียบกับตำแหน่งเริ่มต้น หากคุณเสียเงินไปกับมู่ลี่อยู่เสมอคุณจะเสียเงินน้อยลงมากในการอยู่ที่โต๊ะและปกป้องมู่ลี่อย่างชาญฉลาด แม้ว่าจะเป็นไปได้ที่จะทราบว่าแต่ละมือมีมูลค่าเท่าใดสำหรับแต่ละตำแหน่ง แต่ก็ไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้นโดยพิจารณาจากอัตรารายได้เฉลี่ยสำหรับแต่ละตำแหน่งที่จำเป็นสำหรับบทความนี้ ฉันจะไม่พิจารณาผลที่ตามมาของการชำระเงินการแข่งขัน ฉันจะทำให้ทุกอย่างเรียบง่าย สมมติว่าคุณกำลังเล่น 100 ante กับ 25 ante คุณกำลังเล่นทัวร์นาเมนต์ช้อปปิ้งมูลค่า 1,000 ดอลลาร์ที่เริ่มต้นด้วยชิป 5,000 ชิป ซึ่งหมายความว่าชิปแต่ละตัวมีราคา 20 เหรียญ ดังนั้นชิป ante 25 อันแต่ละอันมีราคา 5 เหรียญ (1,000 เหรียญ / 5,000 เหรียญ = 5 เหรียญ) ซึ่งหมายความว่าคุณจะเสียอย่างน้อย $ 5 ทุกครั้งที่คุณมองไปที่มือของคุณและล้มเหลว จำไว้ว่าคุณจะเสียมากกว่าขึ้นอยู่กับตำแหน่งของคุณ บางทีการเสียเงิน $ 5 อาจไม่ใช่เรื่องใหญ่มาก หากคุณชนะโดยเฉลี่ย $ 300 ในทัวร์นาเมนต์นี้เมื่อคุณเล่นครบทุกมือให้ข้ามห้ามือต่อระดับในหกชั่วโมงแรกของเกมส่วนของคุณจะลดลงจนถึงจุดที่คุณสามารถเป็นผู้เล่นที่เสมอกันได้ การกระโดดมือกลายเป็นความผิดพลาดอย่างมากเมื่อมู่ลี่ถูกยกขึ้น สมมติว่าคุณกำลังแข่งแบบลึกและคุณกำลังเล่น 2,000 / 4,000 กับ 500 ante ณ จุดนี้แต่ละ ante มีราคา $ 100 การข้ามแม้แต่มือเดียวถือเป็นหายนะ สิ่งสำคัญคือต้องวางแผนล่วงหน้าเพื่อให้แน่ใจว่าคุณจะไม่ตกมือ หากคุณสูบบุหรี่ให้เลิกสูบบุหรี่ มีผู้เล่นคนหนึ่งในโลกที่สูบบุหรี่ซึ่งกำลังลุกจากโต๊ะตลอดเวลา เขาจะพลาดมือไปประมาณ 20% วันหนึ่งเขาถามฉันว่าทำไมฉันถึงคิดว่าเขาทำได้ดีมากในโป๊กเกอร์ออนไลน์ แต่เมื่อเขาใช้ชีวิตได้แย่มาก ฉันบอกให้เขาเลิกบุหรี่และดูว่าจะเกิดอะไรขึ้น เขาลองใช้เคล็ดลับของฉันและเริ่มก้าวเข้าสู่โป๊กเกอร์สดทันที เมื่อสั่งค็อกเทล (ไม่มีแอลกอฮอล์แน่นอน) จากพนักงานเสิร์ฟค็อกเทลให้มีเวลาจนถึงช่วงพักเมื่อคุณไม่จำเป็นต้องใช้ห้องน้ำ ฉันรู้ว่าต้องใช้เวลา 90 นาทีกว่าน้ำจะข้ามระบบของฉัน นั่นหมายความว่าฉันดื่ม 90 นาทีก่อนพักครั้งต่อไป พิจารณาว่าอะไรเหมาะกับคุณและวางแผนตามนั้น หากคุณเบี่ยงเบนจากการเอียงบ่อยเกินไปเพื่อพยายามแก้ปัญหาการเอียงเป็นที่ชัดเจนว่ากลยุทธ์ที่ดีที่สุดคือการหยุดการเอียง ฉันร่วมเขียนหนังสือกับดร. แพทริเซียคาร์ดเนอร์ชื่อ Positive Poker ซึ่งอาจช่วยคุณได้ สมมติว่าคุณไม่สามารถควบคุมอารมณ์ของตัวเองได้คุณต้องยอมรับว่าถ้าคุณไม่ได้อยู่ในวิธีที่ยอดเยี่ยมเมื่อคุณก้มตัวคุณต้องอยู่ที่โต๊ะและเล่นด้วยมือที่ดี การโค้งงอไม่ใช่สิ่งที่ดีหากคุณบีบเมื่อคุณโค้งการสูญเสียเงินทุนจะค่อนข้างกลับกัน ในงาน WPT ฉันเห็นผู้ชายคนหนึ่งโชคร้ายกับหม้อใบใหญ่และฉันก็ตาบอดไปตลอด 10 มือต่อไปจนกระทั่งฉันแพ้ K-4 เมื่อเทียบกับ AQ ถ้าคุณเป็นผู้ชายคนนั้นอาจเป็นความคิดที่ดีที่จะเดินไปรอบ ๆ โต๊ะอย่างรวดเร็ว! ฉันยอมรับว่าบางครั้งคุณก็ต้องไป! ในกรณีนี้คุณควรรอจนกว่าคุณจะถูกลักพาตัวหรือนั่งบนเบาะนั่งโดยขึ้นอยู่กับว่าห้องน้ำอยู่ไกลแค่ไหนและโดยปกติคุณจะใช้เวลานานแค่ไหน โดยปกติคุณจะมีเวลาเพียงพอในการทำธุรกิจให้เสร็จสิ้น อย่าเรียกใช้ผู้เล่นที่จ่ายค่าบลายด์ (ข้ามมือในตำแหน่งสุดท้าย) หรือผู้เล่นที่รอและรอจนกว่าเขาจะอยู่ในอันดับที่สอง (อาจจะกระโดดมู่ลี่) เป้าหมายคือเพื่อให้แน่ใจว่าคุณเล่นจากตำแหน่งที่ล่าช้าและจากมู่ลี่ หากคุณเป็นผู้เล่นเกมหาเงินซึ่งหมายความว่าคุณไม่ต้องการหยุดพักผมขอแนะนำให้คุณทำตามกลยุทธ์นี้เมื่อคุณมักจะอยู่ในตำแหน่งกลาง ฉันพูดคุยเกี่ยวกับแนวคิดที่ว่าเมื่อใดที่ควรเล่นเกมหาเงินในหนังสือของ Jonathan Little’s Live No-Limit Cash Games เล่ม 1 เชื่อหรือไม่ว่ากลยุทธ์การกระโดดด้วยมือมีความสำคัญมากในเกมหาเงิน! คลิกที่นี่เพื่อดูรูปแบบหนังสือเสียงฟรีเพื่อรับหนังสือทั้งสองเล่มที่กล่าวถึงในบล็อกโพสต์นี้ หากคุณชอบโพสต์นี้โปรดแบ่งปันกับเพื่อนของคุณ อย่าลืมดูเนื้อหาโป๊กเกอร์เพื่อการศึกษาอีกครั้งในสัปดาห์หน้า .

เกมส์ยิ่งปลา คาสิโน ฟรีเครดิต
ฟรีเครดิตทดลองเล่น คาสิโน
เกมส์ คาสิโน ออนไลน์
บ่อนออนไลน์
คาสิโน ออนไลน์ได้เงินจริง

Products Short Posts

ต่อสู้กับคนบ้า

เล่มต่อไปคือหนังสือเล่มใหม่ล่าสุดของฉัน: Jonathan Little Live No-Limit Cash Games เล่ม 2 The Practice หนังสือเล่มนี้เป็นชุดแบบสอบถามที่มีประโยชน์เชิงลึกจำนวน 105 รายการที่ฉันเล่นในราคา $ 105 / $ 20 และ $ 20 / $ 40 โดยไม่ จำกัด จำนวน นักเรียนบอกฉันว่ามันเป็นหนึ่งในงานที่ดีที่สุดจนถึงตอนนี้ หากคุณยังไม่ได้ตรวจสอบขอแนะนำให้คุณทำเช่นนั้น คุณจะเล่นมือนี้เหมือนฉันไหม คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับรูปแบบแบบสอบถามนี้ แจ้งให้เราทราบ! มือ: Ah-Qh ตำแหน่ง: บานประตูหน้าต่าง: 10/20 MP2 ปุ่ม HJ CO SB BB 5k 5k 2k 5k 3k 5k Villain1 Hero Villain2 Villain1 เป็นผู้เล่นมือใหม่ที่ไม่มีประสบการณ์ Villain2 คือกุสตาฟดูเหมือนเขาเป็นเด็กป่าที่ชอบพยายามเอาชนะคุณ นี่คือมือแรกของเขาที่โต๊ะประจำวัน ดูเหมือนว่าเขาจะพักผ่อนได้ดีและนั่นก็ดูแปลก ๆ Villain1 ทำการตัดผ้าม่าน 20 ชิ้นและตรวจสอบโอกาสของเขา คำถามที่ 1 คุณมีปุ่มการดำเนินการ คุณทำอะไรกับ Ah-Qh? a) พับ b) โทร 20 c) ขึ้นไป 80 d) สูงถึง 400 คุณตัดสินใจที่จะสูงถึง 80 กุสตาฟเพิ่มขึ้นเป็น 300 วายร้าย 1 พับ คำถาม 2 หม้อคือ 410 และขนาดกองที่มีประสิทธิภาพคือ 4,920 การกระทำของคุณคืออะไร? a) พับ b) โทรอีก 220 c) เพิ่มขึ้น 720 d) เพิ่มเป็น 900 คุณโทร Flop-a Ks-Qs-8c มา Gustave โยน 400 ลงในหม้ออย่างรวดเร็วคำถามที่ 3 หม้อคือ 1,030 และขนาดเสาเข็มที่ได้ผลคือ 4,700 การกระทำของคุณคืออะไร? a) พับ b) โทร 400 c) สูงสุด 900 d) สูงสุด 1,400 คุณตัดสินใจโทร การเลี้ยว (Ks-Qs-8c) คือ -7d Gustave เดิมพัน 1,020 เดิมพัน คำถามที่ 4 หม้อคือ 2,450 และขนาดเสาเข็มที่มีประสิทธิภาพคือ 4,300 การกระทำของคุณคืออะไร? a) พับ b) โทร 1,020 c) สูงสุด 2,040 d) เพิ่มออลอิน 3,820 อีกที่คุณโทร แม่น้ำ (Ks-Qs-8c-7d) คือ -2c กุสตาฟตรวจสอบมัน คำถามที่ 5 หม้อคือ 3,470 และขนาดกองที่มีประสิทธิภาพคือ 3,280 การกระทำของคุณคืออะไร? a) ตรวจสอบ b) เดิมพัน 1,000 c) เดิมพัน 2,000 d) คุณตัดสินใจที่จะตรวจสอบทั้งหมด 3,280 โดยผ่าน 8h-5h ของ Gustav การอภิปรายและคำตอบ (แต่ละคำตอบจะอยู่ในอันดับ 0-10 โดย 0 เป็นคนที่แย่ที่สุดและ 10 เป็นคนที่ดีที่สุด) คำตอบ 1 a) 0 b) 2 c) 10 d) 3 ตามที่ evil1 ได้ตรวจสอบแล้วมีแนวโน้มว่าไพ่สองใบใด ๆ จะ มีช่วงที่อ่อนแอกว่า คุณควรจะมีความสุขที่จะยกมันขึ้นมาพยายามสร้างหม้อที่มีกำลังแรงในตำแหน่ง ตอบ 2 ก) 0 b) 10 c) 8 ง) 2 เมื่อกุสตาฟลุกขึ้นอีกครั้งเขาจะถูกถามเกี่ยวกับตำแหน่งการพับและแน่นอนว่ามือที่บดขยี้ช่วงของเขา คุณต้องเดาว่าการเดิมพันหรือการโทร 4 ครั้งใดจะทำให้คุณมีความหวังมากที่สุด หากคุณไม่ได้เชื่อมต่อกับบอร์ดอย่างน้อยก็เรียกมันว่าฟล็อปและคิดว่าคุณสามารถเปิดใช้งานได้ด้วย A สูงคุณควรเรียกมันว่าพรีฟล็อป หากคุณคิดว่าคุณสามารถเดิมพันได้สี่ครั้งและอย่างน้อยก็มีความสุขกับการได้รับพรีฟล็อปแบบครบวงจรการเดิมพันสี่ครั้งน่าจะดีที่สุด ข้อกังวลหลักของคุณคือให้กุสตาฟอยู่ในวงกว้างและไม่ทำให้เขาตกอยู่ในสถานการณ์ที่คุณต้องพับกุสตาฟอย่างรุนแรง คำตอบ 3 a) 0 b) 10 c) 4 d) 1 แม้ว่าคู่กลางจะไม่ใช่มือที่ยอดเยี่ยม แต่ถ้าคุณคิดว่ากุสตาฟโดยทั่วไปแล้วคุณจะงอไม่ได้ การปีนเขาเป็นโอกาสที่ดีเนื่องจากมีการจับฉลากหลายครั้ง แต่ถ้าคุณปีนขึ้นไปและเลือกที่จะเล่นต่อในหม้อคุณจะไม่มีความสุขมากนัก เมื่อคุณต้องต่อสู้กับคนที่มีความสามารถในการบลัฟโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณมีตัวจับบลัฟที่แข็งแกร่งคุณต้องทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อรักษาเงินกองกลางซึ่งมักหมายถึงการไม่ปีนเขา ตอบ 4 a) 2 b) 10 c) 2 d) 3 เทิร์นไม่เปลี่ยนแปลงมากนักเว้นแต่ Gustave จะสร้างสองคู่หรือเซ็ต คุณแน่ใจว่ากุสตาฟแทบจะไม่ได้เดิมพันในเทิร์นนั้นต่อไปในฐานะบลัฟเต็มหรือกึ่งบลัฟเนื่องจากการพับจะเริ่มได้บุญ เมื่อพิจารณาจากประสบการณ์ของเขากับเขาคุณควรบอกว่าเขาบ้ามากพอที่จะดึงความขัดแย้งกลับมาได้ คำตอบ 5 a) 10 b) 4 c) 2 d) 2 แม้ว่าอาจจะมีมูลค่าในการเดิมพันเล็กน้อย แต่หวังว่าจะกระตุ้นให้ Gustav เรียกมันว่า Q ที่แย่กว่านี้หรืออาจจะทำการตรวจสอบอย่างทะเยอทะยานเพื่อเพิ่มความผิดพลาดของคุณ แต่ก็เป็น การเล่นที่ยอดเยี่ยมที่ทำให้คุณไม่ต้องกังวล ที่กล่าวว่าให้มองหาสถานที่เสมอเพราะคุณคิดว่าจะพยายามแข่งขันกับผู้ชายในราคาสุดคุ้มเพราะการเดิมพันเพียงเล็กน้อยหรืออาจจะเป็นแบบ All-in สามารถมัดคุณให้คิดว่าคุณแพ้การเสมอกัน เมื่อคนที่คุณรู้จักดุร้ายปรากฏตัวในตอนต้นของวันมักเป็นเรื่องยากที่จะรู้ว่าอารมณ์เป็นอย่างไร ผู้เล่นบางคนเล่นเพื่อสุขภาพมากจนเสียเงินกองกลางไป คนอื่น ๆ แสดงท่าทีก้าวร้าวในช่วงเริ่มต้นของเซสชั่นแล้วกระชับเมื่อวันดำเนินไป ตรวจสอบให้แน่ใจเสมอว่าคุณคำนึงถึงแนวโน้มของผู้เล่นแต่ละคนเพื่อที่คุณจะได้ตัดสินใจทำกำไรกับพวกเขาในอนาคต เป็นที่น่ากล่าวขวัญว่าแม่น้ำก็เป็นสถานที่ที่ไม่ดีเช่นกันอาจเป็นเพราะกุสตาฟตั้งใจที่จะเรียกมันว่าเป็นการเดิมพันครั้งใหญ่เพราะภาพลักษณ์ที่บ้าคลั่งของเขา เป็นการยากที่จะทราบว่าแผนการโทรของคุณไม่ดีหรือไม่เนื่องจากกุสตาฟมีมือที่อาจมีมูลค่าการประลอง บางทีถ้ามันเป็นอากาศทั้งหมดพวกเขาก็จะเข้ามา ถ้าเขาแสดงเป็น 5-5 แทนที่จะเป็น 5-4 แผนเกือบจะเรียกแม่น้ำจะผิดพลาดมาก ฉันหวังว่าคุณจะสนุกกับมือของ Jonathan Little ในเล่ม 2 ของ Live No-Limit Cash Games คุณจะเล่นด้วยวิธีอื่นหรือไม่? คุณชอบแบบสอบถามที่มีประโยชน์ในรูปแบบนี้หรือไม่? แจ้งให้เราทราบ! อย่าลืมดูอีกครั้งในสัปดาห์หน้าเพื่อรับโพสต์อื่นในบล็อกการศึกษา .

เกมส์ยิ่งปลา คาสิโน ฟรีเครดิต
ฟรีเครดิตทดลองเล่น คาสิโน
เกมส์ คาสิโน ออนไลน์
บ่อนออนไลน์
คาสิโน ออนไลน์ได้เงินจริง

Articles Short Posts

Tough hand from EPT Malta

In one word, my trip to the 2015 European Poker Tour series in Malta was “brutal”. In almost every event, I doubled up in the first two hours only to either get unlucky in a huge pot or go super card dead, eventually busting near the end of the first day. This lead to me having zero cashes in the eight events I entered. Despite the abysmal results, I am very happy with how I played and focused throughout the trip. I realize that if I ran a bit better, the trip would have been an amazing success. For example, I lost with KK versus AK in the €5,300 main event for a three times average pot in the middle of day two. Had I won that hand, I would have almost certainly cashed and made a deep run. Poker is tough sometimes! I made a video blog discussing my thought process and a few of the interesting hands, which you can watch using this link. Let me know what you think!
Today I am going to share with you a tough hand from the €10,300 high roller event. This hand took place early in day 1. The blinds were 100/200 with a 25 ante. Everyone folded to me in the small blind. I looked down at Kc-9h. Theo Jorgensen, a well-respected high stakes pro, was in the big blind. We both had 50,000 (250 BB) stacks.
When I am in the small blind and a good player who knows how to abuse position is in the big blind, I tend to limp with most of my playable range. This is because if I raise and he calls, I will be playing from out of position against a range that will be nearly impossible to read (some players defend somewhat tightly and others defend with 100% of hands). If I raise and he reraises, I will be in a tough spot, playing a bloated pot out of position with a hand that will usually flop top or middle pair with a marginal kicker. If I raise and he folds, it means he had absolute trash. Instead, if I limp, I can easily call any reasonable raise with a large portion of my range, allowing me to see a flop for a cheap price. If he checks behind, that is also fine. So, I limped. Theo raised to 600 and I called. I do not think limp-reraising has any merit as my hand is not strong enough to pile a huge amount of chips into the pot from out of position, especially when I am unsure about the strength of Theo’s range.
The flop came Qh-Jh-Tc, giving me a straight. This is certainly an acceptable flop! I thought Theo would bet almost all of his range that was not a marginal made hand, such as J-2 or T-8, or a marginal draw, such as K-4 or 9-6. I thought he would bet top pair or better for value and his unpaired hands as bluffs, given this board should be significantly better for his range than mine. I assumed he would bet all of his strong draws. I do not think leading has much merit because if Theo has something decent, leading will save him a lot of money compared to if I get to check-raise, which was my plan. So, I checked. Unfortunately, he checked behind.
The turn was the (Qh-Jh-Tc)-3h. Even though a flush is now possible, my hand is still great. I imagine I have the best hand almost every time in this situation, because most players would bet the flop with a flush draw. Seeing how I thought Theo’s range was mostly marginal made hands and marginal draws, I thought betting was the only play that made sense. I assumed that if he had a marginal hand and I checked, he would either continue checking or bet but then fold to my check-raise. So, I bet 1,000 into the 1,425 pot and he called.
The river was the (Qh-Jh-Tc-3h)-7h. While my straight improved to a flush, my hand was now far from the nuts. It is important to realize that just because my hand moved up the hand ranking chart does not mean it improved in relation to my opponent’s hand. In reality, any heart on the river is quite bad for me because I only have a marginal bluff catcher with my marginal flush. When you have a bluff catcher, betting is usually a horrible idea, especially against a strong opponent. So, I checked and Theo bet 3,000 into the 3,425 pot.
This is a difficult spot because I had no clue if he would only make this bet with strong flushes or if he would bet with both strong flushes and total bluffs. Since I knew he was a well-respected pro, I decided he simply must be good enough to bet the effective nuts and total bluffs. I made the call and was shown the nuts, Ah-Qd.
Even though I lost this hand, I am perfectly happy with the way I played it. Notice that just because Theo had the nuts this time does not mean my call was a “mistake”. If we played this hand 100 times and he showed the nuts or the near nuts almost every time, then my call would be horrible, but that simply isn’t how poker works. Most likely, my call was either barely profitable or barely unprofitable. When you run into spots like this over and over in a short span of time, you are going to have a tough series. Hopefully I run a bit hotter at the next tournament stop.
If you want to learn more about how I think during poker tournaments , I made an exclusive webinar explaining everything I do that has allowed me to win year after year. If you are interested in taking your poker game to the next level, click here. 
Be sure to check back next week for another educational blog post. Thanks for reading!

.

เกมส์ยิ่งปลา คาสิโน ฟรีเครดิต
ฟรีเครดิตทดลองเล่น คาสิโน
เกมส์ คาสิโน ออนไลน์
บ่อนออนไลน์
คาสิโน ออนไลน์ได้เงินจริง

Articles Short Posts

Should you go pro?

Every time I do a webinar where members of my training site, FloatTheTurn.com, can log in and ask me questions, I find myself answering one specific question: “When should I become a professional poker player?” To hopefully avoid re-answering the same question again in the future, here are my thoughts on the subject.
Let’s assume you play $2-$5 no-limit hold’em at a local card room, which is about the stakes most people play who ask the question. The reason this is the general stake is because it’s the highest level played at most local card rooms and most players who can beat this game feel like they are decently good at poker. Let’s assume you make $50 per hour. When I played $5-$10 at Bellagio five years ago, over the course of a summer playing about 50 hours per week, I made around $100 per hour. Since $2-$5 is half the size of $5-$10, we can assume $50 per hour is a decent, sustainable win rate (although it could be less in today’s environment). So, if you play 40 hours per week, you will make around $8,000 per month, which sounds great.
There are a few problems with this nice $96,000 per year salary. First, no one wants to play 40 hours per week. I found myself constantly wanting to take days off or cut sessions short because I simply didn’t enjoy sitting at the table for that many hours. Also, most players feel a desire to take time off when they are either winning or losing more often than expected. Because of this, you will probably only be able to average 30 hours per week. We’re now looking at $72,000 salary.
Next, you have to pay taxes. Assuming you pay your full 20 percent or so, you’ll actually bring home $57,600, which still isn’t too shabby. You’ll probably need to buy health insurance, which will cost around $250 per month, reducing your disposable income to $54,600 a year. While this doesn’t sound bad, you also need to set aside money for retirement, which will set you back around $10,000 per year, though you’ll eventually get that back at some point. You’ll be left with about $45,000 per year to live on while trying to grow your bankroll.
It should be noted that it is suicide to try to become a professional without at least a year’s worth of living expenses set aside and a nice bankroll, at least 5,000 big blinds for No-Limit Hold’em cash games. So, if you spend $3,000 per month, you need at least $61,000 before even considering becoming a $2/$5 pro.
There are numerous factors that should influence your decision to become a professional player. If you have a family, your expenses will be much more than a single person and will probably increase as time goes forward, especially if you have young children. You’ll also find it hard to justify putting in numerous hours at the table while you miss your child growing up. This will often result in playing during non-peak hours, which will dramatically cut your win rate. If you currently have a “normal” job that pays well, you’ll also have a tough time justifying the move to poker. If you make $40 per hour at your job, which provides a nice, secure paycheck, there is really no reason to rely on poker, even if your actual hourly rate may be slightly higher. There is a lot of value in having no variance to your monthly income.
One thing most players don’t consider when going pro is you may not be as good as you think you are. If you don’t have a long track record of winning, you shouldn’t even consider quitting your job. I would estimate that you need at least a 500 hour sample in the game you plan on playing before attempting to go pro. These 500 hours will also have let you grind up an adequate bankroll for the game. Ideally, this trial period will let you know what your win rate it is. I also suggest you diligently study my in-depth book, Jonathan Little on Live No-Limit Cash Games.
You may find you enjoy poker as a hobby and not a job. I suggest taking some vacation time away from your job and playing poker as you would if you were a professional, before actually quitting your job. Hopefully, this will let you know what it feels like to play poker every day. Playing poker professionally requires a drastically different mindset compared to playing recreationally.
You may have noticed that I did not mention becoming a professional tournament player. This is because, for the most part, it is quite difficult to put in enough time at the table necessary to give you a steady sizable return. Also, small stakes tournaments in most local casinos are not profitable due to poor structures and high rake. For example, if you can play a $200 buy-in + $30 rake tournament at your casino every day that has a relatively fast structure, you may win something like $50 per game. If each tournament takes 4 hours, you will win $5 per hour ($50 per game – $30 rake). Even if your tournament is incredibly soft, you may win at the rate of $20 per hour, which is about as much as a great player will win at $1/$2 cash games. Notice that putting in 4 hours per day playing a tournament with a win rate of $20 per hour will not make you rich anytime soon. Since most casinos don’t have daily $500 buy-in or larger tournaments, I suggest you devote your time to cash games when you are initially considering going pro. Playing tournaments only becomes a reasonable idea when the buy-ins become very large, assuming the fields are still soft, because then, you can expect to have a high hourly rate.
In the end, if someone hates their 9-to-5 job and wants to play poker, they are probably going to try going pro. Do your best to make sure the decision is the correct one because if you’re wrong, you may squander a lot of time, as well as your bankroll. If you decide to make the leap, let me know!
To further illustrate the dedication you must have to the game if you want to succeed, I suggest you check out the Going Pro series I recorded with one of my best students, OneTimeJoker. He came to me a few years ago asking to be coached. It was clear to me that he had the drive and passion to become great. We recorded every one of our training sessions, which you can check out here.
Thanks for reading. Be sure to check back next week for another educational blog post.
 

.

เกมส์ยิ่งปลา คาสิโน ฟรีเครดิต
ฟรีเครดิตทดลองเล่น คาสิโน
เกมส์ คาสิโน ออนไลน์
บ่อนออนไลน์
คาสิโน ออนไลน์ได้เงินจริง