Lawsuit Legal New Hampshire Scratch Games

ชายคนดังกล่าวฟ้อง New Hampshire Lottery สำหรับการสูญเสียตั๋วเล็ก ๆ



ตามที่ผู้เล่นลอตเตอรีเป็นหนี้ทองคำแท่งหรือ 750,000 เหรียญสหรัฐโดย Kate Northrop ชายชาวแมสซาชูเซตส์ได้ฟ้องคณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐนิวแฮมป์เชียร์หลังจากอ้างว่าลอตเตอรีเป็นหนี้ทองคำแท่งและประมาณ 750,000 ดอลลาร์ซึ่งเทียบเท่ากับมูลค่าทองคำแท่งมาตรฐาน โรเบิร์ตมาร์เทลแห่งอิปสวิชแมสซาชูเซตส์ซื้อ “My Big Million!” ที่หายไป บัตรลงคะแนนราคา 20 ดอลลาร์ที่ตลาดหุ้นใหญ่ในซีบรูครัฐนิวแฮมป์เชียร์ในเดือนสิงหาคม อย่างไรก็ตามเขาอ้างว่าเขาได้รับรางวัลทองคำแท่งหรือเทียบเท่าหลังจากแสดงสัญลักษณ์กุญแจทองคำในส่วน “โบนัส” ของลีก คำแนะนำ “โบนัส” ถูกอ่านบนฉลาก “เปิดเผยโทเค็น ‘$ 200’ รับรางวัลทันที $ 200!” เมื่อพิจารณาตามคำแนะนำที่ระบุให้กับผู้เล่นในแต่ละรางวัลรายงานว่า Martel มีพนักงานของร้านค้ากำลังตรวจสอบใบเสร็จ ” พวกเขาวิ่งเข้าไปในเครื่องและบอกว่าเขาไม่ใช่ผู้ชนะ “มาร์เทลกล่าว วันจันทร์ผู้เล่นได้ยื่นฟ้องต่อศาลสูงของ Rockingham County เมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยอ้างว่า New Hampshire Lottery ละเมิด “การละเมิดสัญญา” เขาบอกกับศาลว่าทองคำหนัก 400 ออนซ์ในสหรัฐอเมริกา เขาเป็นคนที่มีบทบาทสำคัญในรถลากดังนั้นเขาจึงเป็นผู้ชนะ ในขณะที่ทองคำเป็นสินค้าล้ำค่า แต่แท้จริงแล้วมีการวัดเป็นออนซ์ลำตัวไม่ใช่ออนซ์ของจักรพรรดิ ออนซ์ของจักรวรรดิมีค่าประมาณ 0.9115 ทรอยออนซ์ ในขณะที่ตรวจสอบตั๋วที่ร้าน Martel ได้กรอกคำร้องขอของขวัญพร้อมจดหมายที่ลงทะเบียนกับลอตเตอรี แต่ไม่ได้รับการตอบกลับ “ถ้าพวกเขาต้องการให้ฉันตื่นทองฉันยินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะเห็นด้วย” มาร์เทลกล่าว Martel ผู้ยืนอยู่ที่ศาลอย่างน้อยลอตเตอรีควรพิจารณาใช้ทองคำแท่งในกรณีที่ตั๋วสูญหายและตรวจสอบให้แน่ใจว่าทิศทางของพวกเขาชัดเจน “ฉันเดาว่าฉันจะไม่บอกพวกเขาอย่างนั้น” ผู้เล่นกล่าว “ฉันคิดว่าพวกเขาจะทำอย่างนั้นในอนาคตบางทีพวกเขาอาจจะใส่ดอกแดนดิไลออนไว้ในนั้นหรืออะไรก็ได้” แม้ว่าเขาจะไม่ได้รับคำชี้แจงจากลอตเตอรี แต่ Maura McCann โฆษกของ Lottery ก็ออกแถลงการณ์ “ ลอตเตอรีรัฐนิวแฮมป์เชียร์มีความภาคภูมิใจอย่างยิ่งกับตั๋วที่เราจัดจำหน่ายและพิจารณาข้อมูลเกี่ยวกับตั๋วเหล่านี้อย่างรอบคอบ” เขากล่าว “ด้วยความรู้ดีที่สุดของเราเรายังไม่ได้รับข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับการร้องเรียนนี้ แต่เราจะดำเนินการตรวจสอบทันทีที่ได้รับ” มาร์เทลซึ่งอยู่ในวัย 60 ปีและต้องการเกษียณอายุซื้อที่นิวแฮมป์เชียร์ก่อนตั๋ว แต่เขายังไม่เห็นทองคำแท่งที่แสดงให้เห็นจนถึงตอนนี้ “ ฉันแย่มาก” เขาเห็นด้วย “ฉันไม่ได้รางวัลอะไรดีเลยฉันคิดว่าสิ่งที่ฉันได้รับส่วนใหญ่ก็เหมือนกับ $ 20 ซึ่งเป็นราคาตั๋ว” นักเก็ตทองคำ .

เกมส์ยิ่งปลา คาสิโน ฟรีเครดิต
ฟรีเครดิตทดลองเล่น คาสิโน
เกมส์ คาสิโน ออนไลน์
บ่อนออนไลน์
คาสิโน ออนไลน์ได้เงินจริง

Government Lawsuit Legal New Hampshire online Gambling Online Ticket Sales Technology

รัฐนิวแฮมป์เชียร์ชนะการเรียกร้อง; พระราชบัญญัติลวดไม่ใช้กับลอตเตอรี่



ลอตเตอรีรัฐนิวแฮมป์เชียร์ได้รับรางวัลจากกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาเมื่อกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันพุธที่ผ่านมาได้ตัดสินว่า Wire Act ไม่ได้ใช้กับลอตเตอรี่โดยระบุสถานะทางกฎหมายของการเข้าร่วมในลอตเตอรีของรัฐผ่านทางอินเทอร์เน็ต ในเดือนสิงหาคม 2019 สหรัฐอเมริกา กระทรวงยุติธรรม (DoJ) ได้ยื่นหนังสือแจ้งการอุทธรณ์หลังจากการตัดสินของศาลอุทธรณ์แห่งสหรัฐอเมริกาสำหรับเขตมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์เพื่อแสวงหาผลประโยชน์จากลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์เพื่อรอการแก้ไขกฎหมาย Wire Act ของ DoJ สัปดาห์นี้ศาลชั้นต้นตัดสินให้ลอตเตอรีและยึดถือการตีความกฎหมายของ DoJ ว่าผิดพลาด Jeff Ifrah ทนายความและผู้ก่อตั้ง iDEA Growth เป็นคนแรกที่ประกาศคำตัดสินคดี เมื่อวันพุธที่ผ่านมายืนยันว่า “Wire Man (และเห็นได้ชัดเพียงอย่างเดียว) เกี่ยวกับการแข่งขันกีฬาและการแข่งขัน!” IDEA Growth เป็น บริษัท การค้าที่ตั้งอยู่ในอุตสาหกรรมโทรคมนาคม DoJ ได้เปลี่ยนใจตั้งแต่ปี 2018 ในการลงมติให้ Wire Act 2011 ซึ่งเกี่ยวข้องกับกฎหมายการพนัน มติใหม่ระบุว่า Wire Act ครอบคลุมกิจกรรมที่มีการดาวน์โหลดข้อมูลเกมผ่านอินเทอร์เน็ต ทนายความและผู้ร่างกฎหมายกล่าวว่ากฎหมายใหม่สามารถลดกิจกรรมการพนันในสามรัฐขายลอตเตอรีผ่านอินเทอร์เน็ตและในกีฬาการพนันและกิจกรรมอื่น ๆ มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์เป็นรัฐแรกที่ต่อต้านกฎหมายเมื่อ DoJ ตัดสินใจแก้ไขกฎหมายและยื่นฟ้องรัฐบาลกลางเพื่อหยุดการใช้แนวคิดที่อาจป้องกันไม่ให้รัฐขายสลากออนไลน์ NH Lottery ชนะคดีในปี 2019 ซึ่งผู้พิพากษาให้ DoJ ได้รับชัยชนะครั้งสำคัญในการอนุญาตให้โจทก์สรุปศาลที่พวกเขากำลังมองหา “ฉันขอประกาศ§§ 1084 (a) ของกฎหมายทางทะเล … เกี่ยวกับการส่งที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันหรือการเดิมพันในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันเท่านั้น” ผู้พิพากษา Paul เขียนผู้พิพากษาศาลแขวงบาร์บาโดโรให้ยุติการตัดสินของเขา “OLC Opinion 2018 เปิดตัวแล้ว” ภายในสองเดือนของการพิจารณาคดี DoJ ได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่า Ifrah “ไม่ได้รับการพิจารณา” และ “ไม่เหมาะสม” “ DoJ มักยื่นอุทธรณ์ของศาลเป็นคดีชั้นหนึ่ง” Ifrah อธิบาย เขากล่าวว่าเขาหวังว่ากระทรวงยุติธรรมจะวางกฎหมาย Wire Act และทรัพยากรต่างๆเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่จำเป็นเช่นการพนันที่ผิดกฎหมายโดยไม่มีใบอนุญาต . Torruella หนึ่งในสามของผู้พิพากษาในคดีนี้ในเดือนตุลาคม แม้ว่าจะมีรายงานว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่การพิจารณาคดีและการขยายคดีให้ยาวนานขึ้น แต่ผู้พิพากษาอีกสองคนคือ Sandra Lynch และ William Kyatta ได้ตัดสินให้จำเลย ในท้ายที่สุดศาลก็ยึดถือคำตัดสินว่า Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น DoJ มีตัวเลือกในการอุทธรณ์คดีต่อศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา แต่ยังไม่ชัดเจนว่าศาลอุทธรณ์จะอนุญาตหรือไม่ .

เกมส์ยิ่งปลา คาสิโน ฟรีเครดิต
ฟรีเครดิตทดลองเล่น คาสิโน
เกมส์ คาสิโน ออนไลน์
บ่อนออนไลน์
คาสิโน ออนไลน์ได้เงินจริง