amendment budget Congress Department of Justice DOJ News opinion reversal Wire Act

อายุการใช้งานสั้นสำหรับตัวป้องกันสายไฟที่เสนอโดยสภาคองเกรส


จากนั้นก็มีเรื่องราวของความพยายามของสภาคองเกรสที่จะปิดกั้นไม่ให้กระทรวงยุติธรรมสหรัฐบังคับใช้กฎหมายหรือแง่มุมใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการพนันออนไลน์โดยเฉพาะ “ความเห็นกลับ” ที่จัดทำโดย DOJ และร่างโดยผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาให้เชลดอนอเดลสัน ลาสเวกัสแซนด์สที่พยายามห้ามการพนันออนไลน์เกือบทุกรูปแบบรวมถึงโป๊กเกอร์ออนไลน์ทั่วสหรัฐอเมริกาตามที่เราได้รายงานไปก่อนหน้านี้ความโกรธที่ได้รับการสนับสนุนจาก Adelson ได้ตกอยู่ในระบบกฎหมายของสหรัฐอเมริกาซึ่งรัฐนิวแฮมป์เชียร์มีชัยใน พยายามที่จะล้มล้างความคิดที่ล้มล้างนั้นและกำหนดเส้นตายในการประหารชีวิตที่ใกล้เข้ามา ซึ่งหมายความว่าในตอนนี้รัฐในสหรัฐอเมริกามีอิสระที่จะทำให้การพนันออนไลน์รูปแบบต่างๆถูกต้องตามกฎหมายเมื่อเลือกการพนันได้รับการยอมรับอีกครั้งว่าเป็นเรื่องของสิทธิของรัฐ แม้ว่า DOJ จะออกบันทึกเกี่ยวกับการสูญเสียทางกฎหมายที่ระบุว่ามีแผนที่จะ “เลื่อน” การดำเนินการตามความเห็นที่ถูกโค่นล้มไปจนถึงปี 2020 ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะอ่านได้ดีขึ้นเนื่องจาก DOJ ยังคงพิจารณาว่ามีแผนจะยื่นอุทธรณ์หรือไม่ กรณี American First Circuit อย่างไรก็ตาม – และมี “อย่างไรก็ตาม” กับสิ่งเหล่านี้เสมอ – ความเต็มใจของ DOJ ในการยื่นข้อเสนอของนายทุนที่เงอะงะกำลังเพิ่มความโกรธแค้นของประชาชนและฝ่ายนิติบัญญัติทั่วสหรัฐฯ คดีนิวแฮมป์เชียร์ v. DOJ (โดยเฉพาะอัยการสูงสุดของสหรัฐฯและนายเรือ William Barr ของ Donald Trump) ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับรัฐนิวแฮมป์เชียร์เท่านั้น อีกสิบห้ารัฐของสหรัฐอเมริกาเข้าร่วมในฐานะเพื่อน (“เพื่อน”) เพื่อสนับสนุนการต่อสู้กับแนวคิดในการยกเลิกกฎหมาย Wire Act ความร้อนแรงทั้งหมดที่ DOJ ตั้งใจมาจากรัฐบาลระดับรัฐ แต่ก็มีความปราชัยภายในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา ไม่กี่วันที่ผ่านมาสมาชิกของตัวแทนคณะกรรมการกฎแห่งสภาแห่งสหรัฐอเมริกาแฮงค์จอห์นสัน (D-GA) ตัวแทนแซนฟอร์ดบิชอป (D-GA) และตัวแทน Andy Barr (R-KY) ได้แนะนำการเปลี่ยนแปลงที่จะเข้าร่วมการดำเนินการต่อ ของกฎหมายของรัฐบาลกลางที่จะห้ามไม่ให้ DOJ ดำเนินการตามความเห็นย้อนกลับของปี 2018 ที่เกี่ยวข้องกับพระราชบัญญัติสายไฟจอห์นสันเป็นผู้สนับสนุนหลักของการเปลี่ยนแปลงที่เสนอซึ่งมีเนื้อหาโดยย่อและอ่านได้ดังนี้: ไม่มีเงินใด ๆ ที่มีให้ภายใต้นี้ กฎหมายอาจใช้เพื่อดำเนินการตามบันทึกความเข้าใจของสำนักงานคำแนะนำทางกฎหมายของกระทรวงยุติธรรมเรื่อง “การทบทวนพระราชบัญญัติสายไฟสำหรับการพนันที่ไม่ใช่กีฬา” (ออกเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2018) นี่คือชื่ออย่างเป็นทางการของความเห็นการยกเลิก ต้องมีการชี้แจงทั้งจอร์เจียและเคนตักกี้เป็นหนึ่งในหลาย ๆ รัฐที่เสนอการถอนลอตเตอรีแบบหลายรัฐซึ่งจะกลายเป็นสิ่งผิดกฎหมายภายใต้ความเห็นในปี 2018 นี้ – ซึ่งจะพิจารณา ยังนำไปสู่การขยายตัวของการขายสลากออนไลน์ในปัจจุบัน ส่วนที่น่าเศร้าของเรื่องนี้คือการเปลี่ยนแปลงถูกถอนออกไปเพียงไม่กี่วันต่อมาจากการเจรจาเรื่องงบประมาณอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตามมันทำหน้าที่เป็นระเบิดที่ชัดเจนในการโค้งคำนับต่อ DOJ เกี่ยวกับความคิดเห็นที่ถูกโค่นล้มที่ไม่ชอบอย่างมาก จอร์เจียและเคนตักกี้เป็นรัฐทางใต้เก่าที่ถูกมองว่าอนุรักษ์นิยมและต่อต้านการพนันมากกว่ารัฐทั่วไปของสหรัฐอเมริกาดังนั้นหากพวกเขาไม่พอใจกับ DOJ …ความฝันที่เป็นไข้ของ Adelson ความรังเกียจก็ควรจะแพร่หลาย เป็นที่ชัดเจนว่าทำไมการเปลี่ยนแปลงจึงถูกยกเลิก – เป็นเรื่องง่ายและซ้ำซ้อนและพยายามปิดช่องทางปกติของรัฐสภาและวิธีการจัดการกับ DOJ สาขาบริหารที่หลอกลวงมากขึ้นเรื่อย ๆ DOJ อ้างเสมอว่านี่เป็นเพียงการบังคับใช้กฎหมายไม่ได้เขียนขึ้น แต่ตามความเห็นที่ไม่เห็นด้วยของเธอการอ้างสิทธิ์เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นการหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงงบประมาณครั้งนี้อาจล้มเหลว แต่ก็มีความพยายามอื่น ๆ ในการแก้ไขอำนาจของ DOJ หากเรื่องไร้สาระของ Wire Act นี้ยังคงดำเนินต่อไป

แทงบอล
บาคทร่า
คาสิโน
คาสิโนออนไลน์
แทงหวย

Department of Justice DOJ News online Gambling United States Wire Act

DOJ แจ้งศาลไร้สาย


กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกา (DOJ) ได้ยื่นคำร้องเพื่อยื่นคำร้องเกี่ยวกับการพิจารณาคดีในเดือนมิถุนายนที่ผ่านมาจากผู้พิพากษาเขตมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ของสหรัฐฯซึ่งคว่ำร่างพระราชบัญญัติ Wire Act ของ DOJ และยังคงอนุญาตให้มีการเผยแพร่การพนันในรูปแบบอื่น ๆ อีกมากมาย มากกว่าเกมที่เกี่ยวข้องและการเดิมพัน การแก้ไขที่เสนอไม่ได้ลงนามอย่างเป็นทางการในเดือนพฤศจิกายน 2018 แต่ได้รับการเผยแพร่ในเดือนมกราคม 2019 แม้ว่าจะมีคำถามสำคัญบางประการเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมาย การวิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าส่วนประกอบสำคัญถูกเขียนเกือบทุกคำจากลิงค์ที่พนักงานต้อนรับและทนายความของ Las Vegas Sands Corp. ให้ไว้ Sheldon Adelson ซีอีโอของ Las Vegas Sands และผู้ร่วมก่อตั้งได้ใช้เงินหลายสิบล้านดอลลาร์ในความพยายามในการส่งเสริมการพนันออนไลน์ที่เพิ่มขึ้นและถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกาและสัญญาว่าจะทำทุกวิถีทางเพื่อเอาชนะสิ่งที่เขามองว่าเป็นการแข่งขันในอาณาจักรคาสิโนของเขา . ทฤษฎีการเปลี่ยนใจเลื่อมใสที่เห็นได้ชัดพยายามที่จะต่อต้านแนวคิดในปี 2010 จาก Eric Holder อัยการสูงสุดของสหรัฐฯที่วิเคราะห์ภาษาดั้งเดิมของพระราชบัญญัติ Wire Act ปี 1961 และพบว่าเป้าหมายที่ชัดเจนของเขาคือการใช้การเดิมพันในเกม กฎหมายดังกล่าวเป็นความพยายามที่จะยึดสถานที่เกิดเหตุเดิมโดยเฉพาะมาเฟียอเมริกันซึ่งในเวลานั้นเป็นศูนย์กลางของกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย แนวคิดการฟื้นฟูนี้มีพื้นฐานมาจากความคิดของเขาโดยอาศัยการตีความทางไวยากรณ์ที่น้อยกว่าของ Wire Act ซึ่งแม้จะอ่านอย่างใจกว้างที่สุดก็ยังไม่สามารถเข้าใจได้ ข้อเสนอของ DOJ ในการตอบโต้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางและหลังจากนั้นไม่นานปัญหาทางกฎหมายที่ร้ายแรงก็เกิดขึ้น สิ่งนี้มาจากรัฐนิวแฮมป์เชียร์และองค์กรที่ดำเนินการลอตเตอรีสองแห่งซึ่งกิจกรรมต่อเนื่องขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมของรัฐบาลเช่น PowerBall และ Megabucks เช่นเดียวกับในอินเทอร์เน็ตซึ่งต้องการให้กองกลางทำงานได้ดีลอตเตอรี่หลายล็อตอาจไม่ได้รับอนุญาตหากแนวคิดการฟื้นฟูสมรรถภาพของ DOJ ได้รับอนุญาต แต่เป็นผู้ดำเนินการลอตเตอรีที่ดำเนินการโดยรัฐในนิวยอร์กและอิลลินอยส์ที่ขอข้อมูลประจำตัวของผู้ถือปี 2011 เนื่องจากพวกเขาถูกห้ามไม่ให้ขายตั๋วการพนันออนไลน์โดยธนาคารอเมริกันที่กังวลอย่างมากเกี่ยวกับประเด็นทางกฎหมาย คำขอของ DOJ ไม่ได้หมายความว่าแนวคิดการปฏิรูปปี 2019 จะยังคงอยู่ แผนกร้องขอการตัดสินใจที่หายไปเกือบทุกครั้ง อย่างไรก็ตามตามที่ Jeffrey Ifrah ทนายความด้านกีฬาที่มีชื่อเสียงกล่าวว่า DOJ อาจมีส่วนร่วมในการโต้เถียงในประเด็นนี้และหวังว่าฝ่ายนิติบัญญัติจะมีโอกาสผลักดันการเรียกเก็บเงินด้วยความคิดที่สมดุลและปรับเปลี่ยนได้ Ifrah เขียนว่า:“ กิจกรรมของกรมแม้จะไม่คาดคิด แต่ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้น กรมวิชาการเกษตรมักยื่นคำร้องพร้อมคำตัดสินของศาลแขวงแล้วแต่กรณี เราหวังว่าแทนที่จะมีการฟ้องร้องที่ยาวนานราคาถูกและประสบความสำเร็จกรมจะใช้โอกาสนี้เพื่อหารือเกี่ยวกับการดำเนินการตามกฎหมาย Wire Act และเครื่องมือที่ DOJ สนับสนุนเพื่อวัตถุประสงค์ที่ถูกต้อง – ผู้ที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้การพนันออนไลน์ ที่ไม่ทำงานหรือจ่ายภาษีในสหรัฐอเมริกาและไม่ได้ให้ความคุ้มครองผู้บริโภคอย่างเหมาะสม “DOJ ใช้หน้าต่างเกือบ 60 วันทั้งหมดที่จำเป็นในการยื่นคำร้องของหนังสือรับรองในศาลของผู้พิพากษาประจำภูมิภาคของสหรัฐฯ Paul J. Barbadoro คำขอหากได้รับการอนุมัติให้ตรวจสอบจะได้รับการพิจารณาในศาลอุทธรณ์แห่งแรกของสหรัฐฯ หลังจากนั้นการต่อสู้สามารถไปที่ศาลฎีกาของสหรัฐฯ

คาสิโน ออนไลน์ ที่ดีที่สุด
123 yesคาสิโน
คาสิโน ที่ดีที่สุด
คาสิโนufabet
คาสิโน ufabet