Fixed-odds betting terminals Gambling Games Politics Society Sport betting UK news

การทบทวนการพนันในสหราชอาณาจักรควรปราศจากอิทธิพลของอุตสาหกรรมและความสับสนทางการเมือง | เจมส์นอยส์

Big Stax 1100: วันที่ 2 โดย Alpha



กว่าหนึ่งปีหลังจากที่พรรคอนุรักษ์นิยมมุ่งมั่นที่จะปฏิรูปการพนันในแถลงการณ์การเลือกตั้งของพวกเขาในที่สุดก็มีการทบทวนพระราชบัญญัติการพนันปี 2548 ที่รอคอยมานาน เป็นเวลาหลายปีที่มีการรวมตัวกันของ ส.ส. ข้ามพรรคเพื่อนร่วมงานและแคมเปญของพวกเขาได้เรียกร้องให้มีการปฏิรูปกฎหมายที่มีข้อบกพร่องซึ่งทำลายการเปิดเสรีทางการตลาดและเปิดประตูแรกของการพนันที่เป็นอันตราย เมื่อตระหนักถึงความนิยมของการปฏิรูปการพนันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอดีต “กำแพงสีแดง” ขณะนี้รัฐบาลกำลังดำเนินการทบทวนตามสัญญาเป็นครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายน 2019 หลายสิ่งหลายอย่างเปลี่ยนไปตั้งแต่นั้นมา: การเลือกตั้งทั่วไปเยาวชนรัฐมนตรีและการระบาดใหญ่ที่ได้นิยามใหม่ ภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบและบทบาทของรัฐบาล – ไม่ต้องพูดถึงชะตากรรมของอุตสาหกรรมการพนัน ผู้ให้บริการออนไลน์ได้เก็บเกี่ยวผลประโยชน์ของ Covid blockchains ด้วยการเพิ่มผลกำไร การเปลี่ยนแปลงนี้ได้เปลี่ยนขอบเขตของการตรวจสอบการพนันด้วย สิ่งที่เริ่มต้นในตอนแรกเป็นคำสัญญาที่คลุมเครือในการตรวจสอบกล่องของขวัญในวิดีโอเกมและการพนันด้วยบัตรเครดิตได้พัฒนาขึ้นเนื่องจากการประเมินกฎหมายที่มีอยู่อย่างกว้างขวางและทะเยอทะยาน พื้นที่ถกเถียงเกี่ยวกับการพนันเกือบทั้งหมดจะได้รับการพิจารณาตั้งแต่คำถามเกี่ยวกับการปกป้องผู้เล่นและการออกแบบเกมไปจนถึงบทบาทของคณะกรรมการการพนันกฎการโฆษณาและตัวเลือกภาษีอุตสาหกรรมเพื่อเป็นทุนในการวิจัยและการบำบัดการเสพติด บุคคลและองค์กรส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการอภิปรายครั้งนี้ยินดีต้อนรับการทบทวนในลักษณะกว้าง ๆ และส่วนใหญ่ควรสนับสนุนความตั้งใจที่ชัดเจนของรัฐบาลในการจัดการกับคำถามที่ยากลำบาก อย่างไรก็ตามเราทุกคนควรจำการต่อต้านของอุตสาหกรรมการพนันต่อการปฏิรูปในอัตราเดิมพันคงที่ (FOBT) ในปี 2018 ซึ่งผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมและหน่วยงานของรัฐที่มักจะขัดแย้งกับนักเคลื่อนไหวนักวิชาการผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและ เหยื่อของอันตรายจากการพนัน เพื่อให้การทบทวนการพนันประสบความสำเร็จจำเป็นอย่างยิ่งที่รัฐบาลต้องใช้นโยบายที่ถูกต้องรวมทั้งนโยบาย สิ่งนี้จะขึ้นอยู่กับสามสิ่ง ขั้นแรกการตรวจสอบต้องเป็นกลาง การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบในภายหลังควรขึ้นอยู่กับหลักฐานไม่ใช่ผลประโยชน์ที่เสียไป ซึ่งหมายถึงการตระหนักถึงผลกระทบของการระดมทุนของอุตสาหกรรมที่มีต่อความสมบูรณ์ของการวิจัยและหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดในลักษณะแรกที่เห็นโดย British World Association ในการต่อต้านการปฏิรูป FOBT ประการที่สองควรมีความโปร่งใสระหว่างเจ้าหน้าที่ของรัฐและนักเคลื่อนไหวหรือผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาเกี่ยวกับวิธีการตีความหลักฐานตลอดจนกลไกที่ใช้ในการเปลี่ยนสิ่งนี้ให้เป็นการปฏิรูป ความผิดพลาดเกิดขึ้นบ่อยเกินไปอันเป็นผลมาจากการตัดสินใจเบื้องหลัง ตัวอย่างเช่นในปี 2019 ผู้ประกอบการการพนันรายใหญ่ที่สุดให้คำมั่นว่าจะเก็บภาษี 1% โดยสมัครใจสำหรับการบำบัดการติดยาเสพติดโดยองค์กรการกุศลอิสระที่นำโดยลอร์ดแชดลิงตันเพื่อนร่วมงานหัวโบราณ จากนั้น Jeremy Wright รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมได้ปฏิเสธการเรียกเก็บภาษีตามกฎหมายแทนที่จะยินดีกับ “การขยายตัวอย่างรวดเร็ว” ของการรักษาที่เกิดจากข้อตกลงนี้ แต่เพียงหนึ่งปีต่อมาอุตสาหกรรมการพนันยังคงให้การสนับสนุนข้อตกลงดังกล่าวและแจกจ่ายเงินของเธอไปที่อื่น การพนันเป็นปัญหาระหว่างแผนกที่เกี่ยวข้องกับไม่เพียง แต่กรมดิจิทัลวัฒนธรรมสื่อและกีฬาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการดูแลสุขภาพและสังคมการศึกษาและคลัง การตัดสินใจด้วยตนเองไม่สามารถปล่อยให้ฝ่ายรัฐบาลที่ให้การสนับสนุนเพียงอย่างเดียว หลังจากวิพากษ์วิจารณ์ DCMS ว่า “ช้า” และ “อ่อนแอ” โดยคณะกรรมการบัญชีสาธารณะหลายคนหวังว่าการตรวจสอบการพนันจะเป็นอิสระไม่เพียง แต่ผลกระทบของผลประโยชน์ของตัวเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึง DCMS ด้วย สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจริง แต่จำเป็นอย่างยิ่งที่คำแนะนำการแก้ไขขั้นสุดท้ายเป็นผลมาจากความร่วมมือระหว่างหน่วยงานของรัฐและ DCMS ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นการบันทึกการบ้าน ทั้งหมดนี้จะต้องใช้ความเป็นผู้นำและการทูตอย่างรอบคอบ การเลือกตั้ง ส.ส. จำนวนมากจากทุกฝ่ายมีส่วนร่วมในการอภิปรายการพนันและจะดูการตรวจสอบด้วยความสนใจมาก และในสภาขุนนางกลุ่มใหม่เพื่อนร่วมงานด้านการปฏิรูปการพนันมีสมาชิกมากกว่า 150 คน สมาชิกรัฐสภาเหล่านี้แสดงถึงความคิดเห็นและความจงรักภักดีทางการเมืองที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตามทุกคนเห็นด้วยกับข้อดีหลักของการตรวจสอบการพนัน: ความจำเป็นในการคุ้มครองผู้บริโภคที่เหมาะสมผ่านการตรวจสอบความสามารถในการจ่ายเงินขอบเขตของการเดิมพันในสล็อตการเปลี่ยนแปลงเนื้อหาคาสิโนออนไลน์และการออกแบบเกมการดำเนินการตามค่าธรรมเนียมทางกฎหมายและการแนะนำทนายความการพนันอิสระ ไม่มีใครอยากเห็นการถกเถียงเรื่อง FOBT ซ้ำซึ่งเกิดขึ้นจากการรวมกันของการสั่นคลอนของรัฐบาลและอิทธิพลของอุตสาหกรรมทำให้เทรซีเคร้าช์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกีฬาลาออกเนื่องจากความล่าช้าในการใช้กฎใหม่เกี่ยวกับการถือหุ้นสูงสุด ด้วยความมุ่งมั่นอย่างแท้จริงต่อหลักฐานความโปร่งใสและความร่วมมือผู้ตรวจสอบการพนันรายนี้ควรสามารถบรรลุสิ่งที่จำเป็นต้องทำ: สามารถเรียนรู้จากข้อผิดพลาดในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาและสร้างระบบระเบียบการพนันที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงในสหราชอาณาจักรเพื่อปฏิรูปการพนัน อุตสาหกรรม. และที่สำคัญที่สุดคือป้องกันไม่ให้เกิดอันตรายกับประชาชนทั่วประเทศ • James Noyes เป็นอดีตที่ปรึกษาของ Tom Watson และเป็นสมาชิกของ Social Market Foundation


บ่อน คาสิโน
สล็อต คาสิโน ออนไลน์
เกมรอยัล คาสิโน
คาสิโน ฟรีเครดิต 2020
เกม คาสิโน ปอยเปต

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *